命運羅盤上寫著”命運”、”機會”。
我承認我上篇”首里城”寫得很差，那是有原因的。也許絕大部分格友會皺眉，覺得”寫不好就寫不好，何必牽拖！”唉，那天上午我被刺耳噪音干擾，邊寫邊生悶氣。格友，聽聽我隱忍很久的可憐故事！
~~ 嘿，先聲明，如果你今天情緒不大好、不穩定。請就此打住，別往下閱讀！受我影響了!~~
那天，2010/4/4凌晨約04:45，慣常討厭的鬧鐘(惡鄰水果盤商堆高機作業噪音)吵醒後，我撥打1999請轄區警員處理。我不懂，”剝奪住商混合區居民睡眠”，理由安在？請你告訴我。員警來過後，作業噪音仍舊持續；我就持續撥打反應。一個早上，連續撥三通。甚至，最後還做了我很不願意作的事情，就是朝窗外前來處理”噪音並且佔用巷弄為私人卸貨場域”的員警大聲發問：
1.你希望我為同一案件，因處理無效。同一日連撥20通電話，請你連續出勤處理嗎？
2.同一個案你們輔導、勸導兩年，有何績效、成效？
3.同一個案1999通報近百通，問題仍舊持續，沒處理，你非逼我跟對方激烈對抗？
4.請問你們所長到底在幹嘛，毫不重視。
….很多的宿怨，來自公權力”執行力”怠惰，我這樣講很多格友會有更深入的”聯想”…。你知我知。
坦白講，就是自以為進步、優越的台灣執政官員、公務員，掩耳、駝鳥的心態；以及台灣民眾自己活該，那種台語形容”爛爛”的性格、處事態度。所以你繳稅，買來的這種沒水準的公務服務。親近的朋友勸我不要將此事PO上網，讓自己曝光，會惹來報復。我不明白，台灣人怎麼了？被害人要含淚吞忍，不知苦日子要苦到啥時？是投錯胎，還是投錯票？
家住靜巷，搬來供應家樂福那種層級的大水果盤商，整天鎮日忙碌不停。貨車、堆高機都當戰車開，全天衝刺、引擎發動、倒車ㄅ一ㄅ一聲、甩鐵門、大聲講手機、呼喊阿國、阿文….如何如何….。遇到這種事，很倒楣，就好比你馬路上開車，明明很小心，卻會被人A一樣。我家並不是買在幹道、菜市場或家樂福旁邊，為何我們巷弄裡住戶會租屋給這種自私、屢勸不聽，全天候剝奪鄰里安寧、妨礙交通的傢伙。
遇到這種事，通常你怎麼處理？
1. 通報1999很多次，很多次。員警遊走其執勤權限，偏偏，屢屢要偏心勸導、縱放，你能怎樣？。
2. 撰寫台北市長信箱，也很多次。噪音防治法，目前看來還落後，無法保障受害市民；土地使用區分判讀上，也無能請其積極到現場，就一個鐘點內，貨車吞吐流量。做出裁罰或判決。
3. 報告里長，請求協調。
4. 親赴北市府或區公所，請教義務律師。
5. 親赴市議員辦公室，遞交照片、事由說明，求援。
6. 寫e-mail給蘋果報、自由時報之類的”給我爆爆”，請求社會公義。
7. 拜託不滿的鄰居，積極點，向公務部門反應。
8. 和律師討論提告事宜。很奇怪耶，禍從天降，為何我要有這種無端的冤枉支出？
9. 鄰巷採'光好的成排窗戶，通通改成氣密窗，從此密閉全天開冷氣；不換氣。你會這樣做嗎？
9. 搬家離開，坐實那句”劣幣驅逐良幣”。要不，你有多少力氣、時間成本跟這種屢勸不聽的人盧？
通常，里長都滿懦弱的，本里日善里里長也同樣不積極。 很奇怪，他並不在乎我的選票或觀感？
蘋果報編輯在按下”發出”鍵後，很有效率回電，但聽我次描述後說:”很抱歉，這種事很多，並不具新聞性，我無法為您刊載。”
我聽了之後，當然很難過，心冷。感覺希望曙光，又斷線。這種未公開的，”這種事很多”，表示台灣的水準？
我可以理解，編輯們上有老闆，有扛票房的選擇壓力；換句話說，就是可能沒見到刀光血影，不聳動，閱聽整條鞭就通通沒興趣。
無怪乎，鄰居們撥打1999，沒啥路用後，只好宿命的裝聾作啞，意興闌珊說：國民黨、民進黨都一樣啦。言下之意，一樣糟啦！台灣人除了宿命”N”忍耐，能怎樣？
一次次守法循公務正軌，撰寫檢舉、求援函，非常花時間。但看來，走正軌，並沒讓我看到正義。
或許我不該覺得電台播放移民的廣告刺耳，那是一種選擇。一定要這麼悲觀嗎？
把和市長信箱通話相關法規，以及給芳鄰信件都PO上，請聰明的格友告訴我，身在台灣的我們該怎麼辦？
就土地使用區分與噪音檢舉 節錄市長信箱回函：
’’處理情形：(Case Status) 親愛的市民您好: 關於您所問的問題回復如下:親愛的市民朋友您好，感謝您來函關心環保問題：
有關您反映本市萬華區萬大路186巷3號「永信水果行」於巷道內貨車進出煞車聲、人聲呼喚及上下卸貨製造噪音一案，本大隊查處情形說明如下：
一、本案有關 台端反映貨車進出煞車聲、人聲呼喚及上下卸貨製造噪音一節，因其音源為不具持續性且不易量測，依噪音管制法第六條之規定，製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音者，應由警察機關依有關法令處理之，萬華分局於98年3月13日派員前往該址查訪時，未發該址有違規車輛占用馬路卸貨等情事；並當場勸導現場負責人在凌晨3、4點在該巷卸貨等情，負責人表示是上游產地果農運送水果至本行時也要求司機不可將車開進巷內卸貨，現在卸貨均在馬路旁，再由工人用手推車送至本行；另有關工人手推送貨過程講話聲過大，負責人答應會持續要求及勸導在運送過程中務必放低音量。爾後 台端若有上述之噪音公害事件反映，敬請利用臺北市民當家熱線1999檢舉反映並敘明協請轄區警方加強管控，以維週遭環境安寧。
二、有關 台端於98年3月10日給市長之信函，市長非常重視特將涉及建築管理部分交由建築管理處查覆如下，有關本市萬華區萬大路186巷3號經營水果行乙案，經查上址領有74使字第0607使用執照，原核准用途1樓一般零售業，其經營水果行，尚無涉及建築物跨類跨組違規使用情事。另商業處於97年8月21日至前述地址查察，該址為倉庫使用，並無對外營業，按經濟部92年4月10日經商6字第09202407020號函釋：「….作業場所，就如同汽車客運業之「車站」或各行業之『辦公室』、『倉庫』等場所，均非營業項目登記事項」尚無商業法令之適用。
感謝您的來信，您所反映的問題及您的處境我們甚為關心，如果您對本次查處結果仍有任何疑問或建言，可於上班時間與承辦人蔡博文 (23754573分機241)聯繫，本大隊將詳細為您說明。另於涉及建築管理部分如仍有任何疑義請逕電洽本處使用管理科承辦人：趙金城，電話：1999（外縣市撥打02-27208889）轉2702。另於爾後民眾如再發現有占用巷弄卸貨違規情事，為掌握時機及時取締，煩請撥冗電話通知轄區西園路派出所電話：23032943或本分局勤務指揮中心電話：23140364或承辦人：巡官蔡國賢 電話：2331-7410報案，我們會立即派員到場處理。若您仍有其他都市計畫之問題，歡迎洽都市發展局都市規劃科楊先生（聯絡電話：1999〔外縣市02-27208889〕轉分機8289）。另於如尚有商業登記管理問題請撥打市民熱線1999（外縣市02-27208889）轉6544洽商業處承辦人黃燕雪。感謝您對市政建設之關懷，特此謝忱。
敬祝 身體健康 萬事如意
臺北市政府環境保護局衛生稽查大隊大隊長 王大鈞 敬啟
有關您反映本市萬華區萬大路186巷3號「永信水果行」於巷道內貨車進出煞車聲、人聲呼喚及上下卸貨製造噪音一案，本大隊查處情形說明如下：
一、本案有關 台端反映貨車進出煞車聲、人聲呼喚及上下卸貨製造噪音一節，因其音源為不具持續性且不易量測，依噪音管制法第六條之規定，製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音者，應由警察機關依有關法令處理之，萬華分局於98年3月13日派員前往該址查訪時，未發該址有違規車輛占用馬路卸貨等情事；並當場勸導現場負責人在凌晨3、4點在該巷卸貨等情，負責人表示是上游產地果農運送水果至本行時也要求司機不可將車開進巷內卸貨，現在卸貨均在馬路旁，再由工人用手推車送至本行；另有關工人手推送貨過程講話聲過大，負責人答應會持續要求及勸導在運送過程中務必放低音量。爾後 台端若有上述之噪音公害事件反映，敬請利用臺北市民當家熱線1999檢舉反映並敘明協請轄區警方加強管控，以維週遭環境安寧。
二、有關 台端於98年3月10日給市長之信函，市長非常重視特將涉及建築管理部分交由建築管理處查覆如下，有關本市萬華區萬大路186巷3號經營水果行乙案，經查上址領有74使字第0607使用執照，原核准用途1樓一般零售業，其經營水果行，尚無涉及建築物跨類跨組違規使用情事。另商業處於97年8月21日至前述地址查察，該址為倉庫使用，並無對外營業，按經濟部92年4月10日經商6字第09202407020號函釋：「….作業場所，就如同汽車客運業之「車站」或各行業之『辦公室』、『倉庫』等場所，均非營業項目登記事項」尚無商業法令之適用。
感謝您的來信，您所反映的問題及您的處境我們甚為關心，如果您對本次查處結果仍有任何疑問或建言，可於上班時間與承辦人蔡博文 (23754573分機241)聯繫，本大隊將詳細為您說明。另於涉及建築管理部分如仍有任何疑義請逕電洽本處使用管理科承辦人：趙金城，電話：1999（外縣市撥打02-27208889）轉2702。另於爾後民眾如再發現有占用巷弄卸貨違規情事，為掌握時機及時取締，煩請撥冗電話通知轄區西園路派出所電話：23032943或本分局勤務指揮中心電話：23140364或承辦人：巡官蔡國賢 電話：2331-7410報案，我們會立即派員到場處理。若您仍有其他都市計畫之問題，歡迎洽都市發展局都市規劃科楊先生（聯絡電話：1999〔外縣市02-27208889〕轉分機8289）。另於如尚有商業登記管理問題請撥打市民熱線1999（外縣市02-27208889）轉6544洽商業處承辦人黃燕雪。感謝您對市政建設之關懷，特此謝忱。
敬祝 身體健康 萬事如意
臺北市政府環境保護局衛生稽查大隊大隊長 王大鈞 敬啟
發文字號：(Issued Number) 97.11.24 北市環稽一中字第09732072800號
處理情形：(Case Status) 親愛的市民您好:另有關爭吵喧嘩部分，依噪音管制法第4條規定：「製造不具持續性或不易量測而足以妨害他人生活安寧之聲音者，由警察機關依有關法令處理之」。另社會秩序維護法第72條第3款對市民反映之事項亦有處罰取締之規定：『製造噪音或深夜喧嘩，妨害公眾安寧者』，可就近向警察機關反應，請其派員查處。感謝您的來信，若對我們的答覆還有疑問或您仍有其他建議，歡迎來電與承辦人蔡木川聯絡（電話：02-23754573轉241）。爾後如有環保相關問題，可利用臺北市民當家熱線(市話直撥1999)檢舉反映並請您留下聯絡電話，以利查處時效及向您說明查處情形。
二、另有關該公司於上述地址同一事業體設籍登記使用一案，本市建築管理處處理情形敬覆如下：
（一）經查前開地址使用執照用途為店舖及一般零售業。本處當俟目的事業主管機關本市商業管理處過濾複查後，若有違建築法規定，當依法處理。
（二）感謝 您關心市政，重視建物合法使用權益，至感敬佩，如 您對本案之說明仍有疑義，歡迎來電1999(外縣市請打02-27298889)轉8341，本處使用管理科粘世孟先生，將竭誠為您詳細解說。
三、有關該公司於上述地址設置倉儲一案，涉商業管理部分本市商業處處理情形說明如下：
查永信水果行係台北農產運銷股份有限公司之水果承銷人(編號為：4240)非屬商業登記法所稱之商業，自無商業登記法之適用。
四、有關該公司於本市萬華區萬大路186巷3號營業使用影響居民安寧一案，本府都市發展局處理情形說明如下：
經查前開屬第3種住宅區，依本市土地使用分區管制規則規定，第3種住宅區得允許作第17組：「日常用品零售」(四)蔬果，但不允許第38組：「倉儲業」、第40組：「農產品批發業」使用。惟本案之營業使用涉商業活動態樣認定，宜由目的事業主管機關認定後，再據以查核是否涉違規使用，並由各權責機關依業管法令規定處理。若您尚有其他都市計畫之問題，歡迎洽本局都市規劃科楊先生（聯絡電話：1999《外縣市02-27208889》轉8289）。
二、另有關該公司於上述地址同一事業體設籍登記使用一案，本市建築管理處處理情形敬覆如下：
（一）經查前開地址使用執照用途為店舖及一般零售業。本處當俟目的事業主管機關本市商業管理處過濾複查後，若有違建築法規定，當依法處理。
（二）感謝 您關心市政，重視建物合法使用權益，至感敬佩，如 您對本案之說明仍有疑義，歡迎來電1999(外縣市請打02-27298889)轉8341，本處使用管理科粘世孟先生，將竭誠為您詳細解說。
三、有關該公司於上述地址設置倉儲一案，涉商業管理部分本市商業處處理情形說明如下：
查永信水果行係台北農產運銷股份有限公司之水果承銷人(編號為：4240)非屬商業登記法所稱之商業，自無商業登記法之適用。
四、有關該公司於本市萬華區萬大路186巷3號營業使用影響居民安寧一案，本府都市發展局處理情形說明如下：
經查前開屬第3種住宅區，依本市土地使用分區管制規則規定，第3種住宅區得允許作第17組：「日常用品零售」(四)蔬果，但不允許第38組：「倉儲業」、第40組：「農產品批發業」使用。惟本案之營業使用涉商業活動態樣認定，宜由目的事業主管機關認定後，再據以查核是否涉違規使用，並由各權責機關依業管法令規定處理。若您尚有其他都市計畫之問題，歡迎洽本局都市規劃科楊先生（聯絡電話：1999《外縣市02-27208889》轉8289）。
~ ~ ~。~ ~ ~ ~ ~ ~。~ ~ ~ ~ ~ ~。~ ~ ~ ~ ~ ~。~ ~ ~
待續
您是否覺得一年半前，自從紙行將”萬大路186巷3號”承租予永信水果行後，
您就不曾睡過一場好覺？本巷環境生活淪陷，意味房價也一落千丈？
凌晨四點，永信水果行開工，頻繁噪音就此鎮日延續。噪音由高運量貨車發出，倒車ㄅ一ㄅ一聲、特別吵的引擎發動、甩車門聲、鐵鍊垂地拖行聲、手推車滾輪聲、載貨工程車嘶吼奔馳聲、撕膠帶聲、甩鐵柵門聲、員工大聲交談，甚至吵架聲….。並且整日併排佔用186巷道，無償作為其私人卸貨場。
為了容忍或隱忍這家屢勸不聽、自私的水果商，週遭其他居民上班，必須違規逆向踩跨雙黃線。萬中師生出入與貨車爭道。臨巷住戶更可憐，每天睡眠不足，因該水果行業務量太大，186巷噪音無時不刻，回龍覺、午覺、晚覺都不可得。甚至直到今晚3/16六點半吵鬧才停歇，本巷已淪落為工業區而非住商混合區。
相信很多鄰居都跟這家老闆張翰文、以及前林忠南里長、現任里長辦公室反應過。也撥打北市府熱線1999、市長信箱，請求員警就併排停車、巷口紅線停車裁罰，但，成效如何呢？
水果行厚臉皮我行我素，您繼續裝聾作啞忍耐，期待有英雄、超人來主持正義？
或許您半夜不因水果行開工而醒來，那麼您的孩孫，晚上睡的好嗎？週末可以靜心複習功課嗎？
如果受不了環境淪陷，棄守拋售房產，搬離本巷。您認為會有哪個傻瓜願意出高價承接您的痛苦？
很殘忍，但肯定的是您或您父執輩打拼一輩子的房產價值，正直線下墜中。
難道您真捨得賤價拋售房產，棄守求去？您如何能繼續漠視權益受損，忍耐？
籲請大家團結聯合起來，凌晨四點被吵醒後，依照下列方法自救！！
1.每日一人一通電話向北市府1999報案陳情。
2.上班時間向桂林路135號萬華分局，承辦交通組業務 陳維璟警官請求取締。Tel:2331-9054，請他給個具體的解決辦法，這家水果行勸導改善期超過一年。
3.向您認識、公正的市議員陳情。年底有選舉，非萬華區的市議員或許更能積極弛援。議員莊瑞雄、簡余晏、黃珊珊、秦儷舫、陳建銘….都好，畢竟市議員、警員薪水都源自您繳納的稅金，不是嗎？
4.向水果行提告。也或許您還有更好的解決方案？
團結，持續不懈、努力的陳情督促，不放棄自救，才有可能脫困。
僅僅三兩隻小貓反應，大概都被市府、派出所員警、滑頭的水果行商吃豆腐，漠視為精神異常或申訴全為個人恩怨…之類的，您冤不冤枉？
眼睜睜的痛苦事實，不容您漠視！ 籲請大家加油，努力回復原本的生活水平！
與您同樣委屈的xx巷芳鄰 2010/3/16 ”
非得找關係，請有力人士幫忙，才能成功排除災難，叫作社會公平正義? 我並不認為，
但循正常管道陳情，確實”無效”。我還是要乖乖繳稅、容忍。 我生氣!!!
德勒斯登用色，還是看出濃濃鄉村風格，
唉，嵌到DNA去了。人家都說：想法決定命運。
或許台灣人就只會 只能 發發牢騷 ，選不選舉，都看不到具體前進的步伐、方向！
沒有留言:
張貼留言